Ответчики по делу Apple против Chang Liu, Tang Tan, OpenAI и io Products внесли ответ в поддержку ходатайства об отклонении иска. Документ 91 зарегистрирован 26 августа. Они просят закрыть требования «с предубеждением» — без повторной подачи в том же виде. Это ответ на возражения Apple, а не новая петиция.
Apple утверждает, что бывшие сотрудники брали или сохраняли доступ к конфиденциальным данным после ухода и советовали кандидатам, как не вызвать срабатывание внутренних систем безопасности при переносе информации. Компания также добивается предварительного запрета и ускоренного раскрытия доказательств на время процесса.
Иск Apple подан 10 июля. Материалы суда, документ 1 / CourtListener.
В ответе защита заявляет, что Apple не связала три обязательных элемента: конкретную тайну, основания её правовой охраны и действие определённого ответчика по неправомерному получению, раскрытию или использованию. По версии ответчиков, жалоба опирается на широкие категории, а суду предлагают самостоятельно выводить отсутствующие факты. OpenAI и io Products также отрицают получение или использование тайн Apple.
Ответ в поддержку отклонения иска. Материалы суда, документ 91 / CourtListener.
Письменный обмен по ходатайству завершён. Слушание зарезервировано на 1 октября 2026 года; решение по существу спора суд пока не выносил.
